ckit miglioramenti e nuova sede
Da considerare deprecata la pagina su googlepage, ckit è tornato a casa e lo ospito direttamente io qui.
Sistemate cosucce ed introdotta la versione. È in prova da una settimana rispetto alle ultime funzioni aggiunte e pare vada bene, posso dire che si può iniziare a pensare alla fusione con repoman.
Come non saprete, ckit è un lavoro sperimentale quasi una scommessa che io ho fatto con delle idee che avevo e che ho maturato durante lo sviluppo di repoman, ma che ho iniziato a mettere in pratica senza alcun traguardo od ambizione nei momenti morti. Con il tempo l’idea si è raffinata fino a diventare senza nessuna aspettativa, un bello scriptino funzionale e pulito, imho nella filosofia arciera. È un progetto nato per morire però, nel caso fosse andato bene si avrebbe potuto iniziare a parlare di fusione con repoman, nel caso fosse andato male sarebbe rimasto li e cancellato.
Perché non fate domani la fusione? La risposta è semplice, ckit ha forse troppe interfacce pubbliche, siccome non ho tanto tempo da dedicargli e non mi sono mai messo con carta e penna a perdere le giornate per capire come migliorargli l’usabilità lato utente (certo sempre utente-sviluppatore non utente-utonto), lo studio durante l’utilizzo cercando di capire se questo lo facessi così come verrebbe? Vi dirò di più questo script è stato fatto praticamente a runtime, tutte le sue funzioni sono state scritte un minuto prima di usarlo e anche durante, e poi raffinate nei giorni successivi con correzzioni semantiche e pulizia del codice. Sapete benissimo che in bash puoi fare una cosa in mille mila maniere e c’è sempre una strada più pulita per fare qualunque cosa, bisogna solo mettersi a pensare un pò. È questo il lavoro che faccio quando dico “lo tengo in prova per una settimana”, altro non è che guardare il codice e farsi venire idee su come si potrebbe migliorare, sempre nei momenti morti che può essere mezz’ora la mattina dopo le 12 oppure un’oretta la sera dopo le 8, a seconda che abbia allenamenti di boxe o no. Dico questo per giustificare la qualità e la lentezza nello sviluppo.
Detto ciò penso che il post sia completo, dalla pagina del progetto su deelab c’è qualche altra spegazioncina. Se notate strafalcioni di inglese datemi voce, avevo chiesto ad alcuni amici di darci una letta ma pare che stavolta nessuno abbia avuto tempo libero (il che rispecchia esattamente le mie richieste).
Popularity: 1% [?]








