Ma chi è questo bloggatore? Forse state immaginando un tizio grande 2 metri x 2 che blogga davanti ad un PC, divorando chili e chili di patatine e tutto quello che trova in cucina? E che quando entra in “fase digestiva” emette strani versi del tipo: “blog…. blog….”?

Beh, Il Bloggatore non è proprio questo, anche se noi ce l’immaginiamo più o meno così.

Si apre così la pagina “Chi siamo” de Il Bloggatore. Ovviamente è un aggregatore di feed on-line per siti che trattano di informatica. Spesso mi è capitato, nelle mie riecerche internettiane di ricadere dentro una pagina del Bloggatore per trovare proprio ciò che stavo cercando, così ho deciso di iscrivermi per provare a rendere quello che mi è stato dato

La Lista di blog iscritti può far riflettere sull’importanza che può avere un aggregatore di queste dimensioni, quindi ringrazio i responsabili del sito che mi hanno permesso di far parte di questo progetto. Buon blogging a tutti =)

Posted in Linux

Dopo averlo provato mi son convinto del fatto che sia una sorta di facebook più semplice e che quindi permette di non perdere tutto il tempo che fa perdere facebook su delle cazzate. Ho pensato bene di inserire il profilo del sito, così da poter seguire il blog anche da lì

Posted in Linux Tagged: twitter

Sappiamo tutti come la prossima realese di Windows sarà in vendita tra la fine del 2009 e l’inizio del 2010. Stavo pensando che sarà più o meno il periodo di uscita di Ubuntu 9.10 (fine ottobre 2009), potremmo davvero aspettarci uno scontro da cui qualcuno uscirà vincitore o possiamo già definire chi avrà maggiore visibilità?

Come sempre ho visto fare da quando mi son appassionato al sw libero, si cercano di fare confronti, di paragonare i vari OS, si spera nell’aumento degli utenti GNU/Linux e a volte ci si illude tanto (troppo). 

Ho installato circa una settimana fa la nuova Ubuntu, e come al solito non ci sono grossi cambiamenti, qualche revisione, qualche aggiunta, ma niente di serio. Anzi, devo peraltro denunciare una mancanza: al collegamento della mia stampante (Epson DX 5000) invece del solito messaggio vittorioso d’installazione della stampante mi sono dovuto scontrare con una mancanza di driver! Lascio a voi le conclusioni. Sotto questa luce, mi viene seriamente da pensare che tutto ciò che aveva prospettato Mr. Shuttlework sia stata fuffa pubblicitaria. Ottimo il sistema di notifiche introdotto, una cosa veramente intelligente (anche se le prime volte vien l’istinto di chiuderle) ma non credo che sia sufficiente per un sistema operativo di altissimo livello come si prefigge la Canonical.

Sono arrivato ad una conclusione, forse banale, forse inutile, ma una sorta di riscoperta dell’unicità. Per tradurla in soldoni, si vede tutti i giorni come in questo sistema di sviluppo l’esistenza di più distribuzioni sia assolutamente fondamentale (idea confermata dall’ultima distribuzione nata che integra il kernel BSD su un sistema Debian-like) ma valutiamo un attimo cosa vogliono le aziende che sviluppano questi sistemi (parlo di Novell, Red-Het, Canonical…): il loro obbiettivo è avere il più alto numero di installazioni, perchè questo genere una sorta di distribuzione ancora maggiore del sistema, che prima o poi incontrerà persone/entità/società che avranno bisogno di supporto (a pagamento). Bene, per ragigungere questo obbiettivo come si può fare? Molto semplicemente implementando idee mai viste, utili sia sul lato server che su quello desktop. A questo punto arriva la considerazione finale: sarebbe bello vedere cosa potrebbero fare insieme almeno queste tre società sopra citate! Una distribuzione unica, che tenta di soddisfare tutti i maggiori bisogni degli utenti (leggasi: leggerezza, solidità, facilità, completezza, compatibilità e look’n feel). Certo all’inizio non credo che sarebbe ben vista in quanto parrebbe quasi un monopolio delle aziende, ma con il tempo credo che gli utenti potrebbero vedere, dal sw che cambia davanti ai loro occhi, come questo potrebbe essere un fantastico lavoro.

Tornando a Seven e Ubuntu, credo che non ci possa nemmeno essere paragone, Vista ha copiato tanto da Mac, e credo che quello sia stato un passaggio fatto per recuperare un pò di terreno, ma ora Seven sta introducendo novità interessanti anche sul lato usabilità. Insomma, sta facendo ciò che da 8 anni la Microsoft non fa: introduce novità! Quelle su cui poi gli utenti si baseranno per scegliere il proprio OS, nei rari casi in cui siano messi di fronte ad una scelta. Fatemi sapere dove sbaglio nella mi visione pessimistica del futuro

Posted in Linux Tagged: Ubuntu, Windows 7

PS: da leggere in liunguaggio matematico (Esiste uno e un solo Cimi tale che GNOME tenda a GNOME Do)

Speriamo che Cimi ci porti un desktop che possa essere completamente utilizzato da tastiera con comandi comuni a tutti i programmi (come da lui spiegato giorni addietro). Ma mi vien da pensare che se questo sia l’obbiettivo per rendere piu usabile l’interfaccia Linux, allora qualcosa sia andato storto: i comandi si usavano una volta sul terminale, che è una grandissima risorsa, ma ha senso fare un grande terminale grafico? Io ci sto ancora pensando… Di sicuro sarebbe bello provarlo per farsi un’idea. Ecco, forse bisognerebbe fare un programmino veloce veloce per far provare agli utenti e sentirne i riscontri. Inoltre mettiamoci nei panni di chi non ha mai usato un PC e non sa dove siano i tasti: sarebbe certamente un bell’allenamento, ma ne sarebbe contento? Ecco forse si può creare una modalità attivabile a piacere che incrementi le possibilità di input dalla tastiera e non un intera interfaccia basata su questo. Ad ogni modo: buon lavoro Cimi

Posted in Linux

Sfrutto queste ore di mancata lezione per scrivere ciò che già ho promesso: un tutorial su come io faccio “parlare” il blog. Metto subito le mani avanti: io uso Windows, in quanto su Linux la resa vocale è mooolto lontana da quella reale.

Fase 1: un pò di teoria
Il sistema sfruttato si chiama TTS (Text To Speach) anche detto sintetizzatore vocale. Un programma fa un’analisi del testo e lo converte in voce tramite quelle che per semplicità chiameremo “voci”. Per Windows si possono trovare voci SAPI 4 e SAPI 5. Le SAPI 5 sono molto naturali ma quasi tutte a pagamento, mentre le SAPI 4 si trovano anche gratuitamente in rete ma risulta più evidente il fattoo che siano artificiali.

Fase 2: configurazione del sistema.
Come prima cosa ci serve DSpeech, pagina a cui potete far riferimento per scaricare anche le voci gratuite o avere info su quelle a pagamento. Dovete controllare anche i file da scaricarei n base alla versione di Windows e potete anche trovare i file per la traduzione dell’interfaccia in Italiano. Una volta installata la voce, per usare DSpeech ci basterà estrarlo da qualche parte e lanciare l’eseguibile, selezionare la nostra voce sulla destra e copiare un testo per farcelo riprodurre. 

Fase 3: creazione e upload del file audio.
Una volta scritto e corretto il nostro post possiamo copiare tutto il testo in DSpeech per ascoltarlo e correggere eventuali errore di pronuncia (vedi testo in inglese). Quando si è pronti si può salvare l’audio: File > Salva audio, wa, mp3… Una volta che si è con il file (possibilmente mp3) pronto lo si deve caricare in rete, io personalmente uso Dropbox installabile su Windows, Linux e Mac, crea una cartella che serve ad uplodare i file in rete, consentendovi di copiare il link con un semplice click col tasto destro.

Fase 4: inserire l’audio nel post.
Una volta preparati testo e audio si può passare alla fase di impaginazione del post. Io mi affido agli strumenti di wordrpess e inserisco il player tramite la stringa:

[ a udio link_verso_il_file_in_rete]

(lo spazio tra le lettere nella parola audio è necessario nella guida per non far convertire anche quella stringa in un player da wordrepss, voi toglietelo) e successivamente copio il testo del post. Come potete vedere se il tutto è fatto in maniera abbastanza pulita ed ordinata il risultato è abbastanza omogeneo e permette di dar l’impressione che il blog venga letto da qualcosa di apposito.

Posted in Linux      

Dopo una lunga pausa sono tornato ad utilizzare Linux e più precisamente, la facile Ubuntu. Al chè ho voluto OOo 3 ancora non presente. Ecco come ho fatto:

sudo gedit /etc/apt/sources.list

aggiungete il repo:

deb http://ppa.launchpad.net/openoffice-pkgs/ubuntu intrepid main

e quindi, aggiornate la lista dei repo, aggiornate i pacchetti ed installate la lingua italiana:

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
sudo apt-get install openoffice.org-l10n-it

Posted in Linux      

Accade anche a voi di vedere questo output cliccando su Tuxfeed? A me periodicamente succede. Potrebbe essere un errore di compilazione di script php? Se sì, perchè accade? Insomma… Tuxfeed a voi la soluzione

Posted in Linux      

Posso confermarlo dato che ho visto più volte sullo stesso autobus una fase di boot non completata di quei PC che annunciano la fermata, ebbene: Linux. Inoltre credo possa trattarsi di Mandriva ma non ne sono certo. Un’altro passo avanti per i pinguini… ora anche in autobus

Posted in Linux      

A seguito delle contestazioni di Fanky sulla capacità di Windows di ricercare un file tramite la digitazione del nome nella propria cartella, ho deciso di fare un video, giusto per delineare bene quale sia la realtà delle cose

Posted in Linux      

Ritenete migliore KDE4 o Windows Vista? E’ più reattivo KDE o Windows? Quale dei due è meglio gestibile? Cosa vi manca dell’uno e dell’altro? Riassumerò tutti i commenti in un unico post, giusto per fare il punto.

Posted in Linux, Windows      

Come ben si sà, stà per arrivare la nuova Intrepid, e come in tutti gli aggiornamenti, ho già installato la RC, che poco ha da invidiare alla versione ufficialmente stabile di Giovedì in termini di pacchetti ma la si può scaricare senza trovarsi con server sovraffollati. Si potrebbe come in tutte le nuove uscite ammirare i nuovi giochetti presentati da Canonical, ma questo post non sarà così. Linux (e non solo Ubuntu) non riesce a soddisfare ormai più le mie aspettative. GNOME è un DE ormai da rinnovare, KDE 4 non è ancora sufficientemente reattivo per la maggior parte degli utenti e quando lo sarà, non avrà troppo di più rispetto a prima. Sopratutto il mercato software si stà aprendo poco o niente verso Linux, tutti lo implementano in vari progetti commerciali, ma poi rilasciano ben poco. Un modo per far arrivare sw proprietario (che è l’unico modo per estendere l’utilizzo di Linux, se ne pensi ciò che si vuole, ma per far un esempio molto veloce non esiste un CAD libero al pari di AutoCAD -che specifico: lo considerò già obsoleto a livello di sw CAD!-) sulla piattaforma, bisognerebbe renderla estremamente semplice ed intuitiva. Una sorta di Mac OS al cubo, con in più la potenza del sw libero. Questo non vuol dire che voglio Linux come un surrogato di Mac OS, con dock inferiore, pannello singolo in alto e dashboard. Vuol dire che dovrebbe perseguire gli obbiettivi di semplicità, usabilità e di estetica. Per farmi capire meglio: il futuro sono le interfaccie naturali. Perchè perdere tempo su qualcosa (KDE4) che una volta considerato usabile dagli utenti sarà sorpassato? Quando questo tipo di input inizierà ad invadere il mercato, Linux non può iniziare lo sviluppo in quel momento perchè si ritroverebbe indietro di anni. Bisogna buttarsi avanti, iniziare adesso, fare anche delle cazzate, ma provare ad implementare ciò che sarà il futuro, nel presente. Ma vi immaginate un programma che legge i vostri segni espressivi e i movimenti delle mani e di conseguenza compie operazioni? Un PC a cui dite “Invia la mail con oggetto … al mittente … con scritto …”! Invece di spingere i tasti per scrivere potrete parlare e tutto verrà trasformato in lettere. C’è qualcosa per Linux? NO, niente di realmente utilizzabile. C’è qualcosa per Windows? Si. A voi le conclusioni.

Posted in Linux      

Non posso esimermi dal postarvi questo video. Grazie a Roberto Corradi.

Posted in Linux