<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: L&#8217;attacco dei cloni! TuxFeed va per la sua strada e vi propone un sondaggio.</title>
	<atom:link href="http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/</link>
	<description>Il feed aggregator dei linux's blogs</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Nov 2010 23:39:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Iuri</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-20859</link>
		<dc:creator>Iuri</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 14:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-20859</guid>
		<description>Stavo pensando a una soluzione stile youtube: l&#039;articolo incriminato non verrebbe fatto sparire, ma soltanto nascosto, e soltanto se un numero ragionevole (5,6,7) di utenti considera quel post OT. Inoltre chiunque nonostante ciò voglia andare a vederlo in ogni caso può esserci un pulsante per espanderlo, o un link a una pagina con i post che sono stati considerati OT, ancora non esaminati dai moderatori.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stavo pensando a una soluzione stile youtube: l&#8217;articolo incriminato non verrebbe fatto sparire, ma soltanto nascosto, e soltanto se un numero ragionevole (5,6,7) di utenti considera quel post OT. Inoltre chiunque nonostante ciò voglia andare a vederlo in ogni caso può esserci un pulsante per espanderlo, o un link a una pagina con i post che sono stati considerati OT, ancora non esaminati dai moderatori.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Pubblicizzare un blog su Linux con Bongo Linux</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-706</link>
		<dc:creator>Pubblicizzare un blog su Linux con Bongo Linux</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 02:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-706</guid>
		<description>[...] la recente polemica sui cloni di Tuxfeed voglio rendere chiara una cosa: con questo mio post non tifo né per [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la recente polemica sui cloni di Tuxfeed voglio rendere chiara una cosa: con questo mio post non tifo né per [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: notoriousxl</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-666</link>
		<dc:creator>notoriousxl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-666</guid>
		<description>@Aleko: scusa il doppio post, ma mi sono accorto solo ora che su Pollycoke viene usato il tag Linux. Lo riporto per correttezza, visto che quanto ho detto nel commento
http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-662
è impreciso ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aleko: scusa il doppio post, ma mi sono accorto solo ora che su Pollycoke viene usato il tag Linux. Lo riporto per correttezza, visto che quanto ho detto nel commento<br />
<a href="http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-662" rel="nofollow">http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-662</a><br />
è impreciso <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: notoriousxl</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-665</link>
		<dc:creator>notoriousxl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:32:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-665</guid>
		<description>@Aleko: sì, lo so, mi riferivo al caso di Pollycoke: era un  suggerimento rivolto a Felipe, tante volte leggesse ;)
Uno dovrebbe taggare i propri post riguardanti Linux con &quot;Linux&quot; per pure ragioni semantiche, senza pensare ad aggregatori o altro. Se poi tale uso dei tag rende la vita più facile agli aggregatori online (o ai lettori del blog), beh... è un piacevole effetto &quot;collaterale&quot; ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Aleko: sì, lo so, mi riferivo al caso di Pollycoke: era un  suggerimento rivolto a Felipe, tante volte leggesse <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Uno dovrebbe taggare i propri post riguardanti Linux con &#8220;Linux&#8221; per pure ragioni semantiche, senza pensare ad aggregatori o altro. Se poi tale uso dei tag rende la vita più facile agli aggregatori online (o ai lettori del blog), beh&#8230; è un piacevole effetto &#8220;collaterale&#8221; <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aleko</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-663</link>
		<dc:creator>Aleko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 13:18:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-663</guid>
		<description>Non tutti i bloggers usano wordpress, ad ogni modo noi di Tuxfeed abbiamo da sempre aggregato feed specifici riguardanti l&#039;argomento linux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non tutti i bloggers usano wordpress, ad ogni modo noi di Tuxfeed abbiamo da sempre aggregato feed specifici riguardanti l&#8217;argomento linux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: notoriousxl</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-662</link>
		<dc:creator>notoriousxl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 12:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-662</guid>
		<description>I blogger dovrebbero sfruttare un po&#039; di più le potenzialità di Wordpress, come i neo introdotti &quot;tag&quot;. Il buon senso impone, se si sta parlando di Linux, di taggare il post con Linux... e Tuxfeed avrebbe vita facile, coi vari /tag/linux/feed/ :wink:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I blogger dovrebbero sfruttare un po&#8217; di più le potenzialità di WordPress, come i neo introdotti &#8220;tag&#8221;. Il buon senso impone, se si sta parlando di Linux, di taggare il post con Linux&#8230; e Tuxfeed avrebbe vita facile, coi vari /tag/linux/feed/ <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giupersu</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-334</link>
		<dc:creator>Giupersu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 15:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-334</guid>
		<description>Sono d&#039;accordo con Mastro. Se TuxFeed vuole offrire una qualità superiore del servizio, necessariamente deve ricorrere all&#039;intervento umano sui feed che non rispettano argomenti Linux o Open sauce :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sono d&#8217;accordo con Mastro. Se TuxFeed vuole offrire una qualità superiore del servizio, necessariamente deve ricorrere all&#8217;intervento umano sui feed che non rispettano argomenti Linux o Open sauce <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giupersu</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-333</link>
		<dc:creator>Giupersu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 15:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-333</guid>
		<description>Io tengo diversi siti in base agli argomenti che tratto: giochi, politica, ecc.. anche un diario personalissimo, in tal caso do libertà ai miei pensieri. Quindi cerco di postare i feed nell&#039;aggregatore piu&#039; adatto :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io tengo diversi siti in base agli argomenti che tratto: giochi, politica, ecc.. anche un diario personalissimo, in tal caso do libertà ai miei pensieri. Quindi cerco di postare i feed nell&#8217;aggregatore piu&#8217; adatto <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mastro</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-298</link>
		<dc:creator>mastro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:54:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-298</guid>
		<description>grazie per il chiarimento
direi &quot;illuminante&quot; sul personaggio :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>grazie per il chiarimento<br />
direi &#8220;illuminante&#8221; sul personaggio <img src='http://www.tuxfeed.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: admin</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-297</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 17:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-297</guid>
		<description>Ciao Daniele, Scusami ma abbiamo qualche problema con il server di posta e le mail dei nuovi commenti non arrivano... non mi ero accorto del tuo commento.

Il Blog di Pollycocke è stato tra i primi che abbiamo aggregato. Abbiamo deciso noi i primi 10 Blog da aggregare, chiedendo ai proprietari se non avessero nulla in contrario.
Felipe ha detto che non aveva nulla in contrario e quindi l&#039;abbiamo aggregato. In seguito visti i tanti post off-topic abbiamo chiesto a molti (compreso felipe) di fornirci un feed specifico per i post Linux. Tutti hanno aderito e risposto positivamente alla nostra richiesta. Tutti tranne Felipe.
Felipe ci ha detto che &quot;non intendeva cambiare nulla del suo blog&quot; che &quot;non aveva chiesto a nessuno di essere aggregato&quot; e che &quot;se lo volevamo... dovevamo accontentarci&quot;. A noi questa risposta non è piaciuta, inizialmente abbiamo deciso di aggregare solo alcuni dei suoi post (ecco l&#039;improprio uso della &quot;quarantena&quot;) e poi, visto il cambio del suo blog, abbiamo colto la palla al balzo per non aggiornare il nostro aggregatore. A questo punto, ritengo quantomai opportuno eliminare il suo feed dal nostro aggregatore.

Il mio precedente commento era per ribadire che le poche regole dettate dal buonsenso che &quot;ci siamo imposti&quot; dovrebbero essere rispettate da tutti, per un rispetto reciproco, e per offrire un servizio di qualità.

A presto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Daniele, Scusami ma abbiamo qualche problema con il server di posta e le mail dei nuovi commenti non arrivano&#8230; non mi ero accorto del tuo commento.</p>
<p>Il Blog di Pollycocke è stato tra i primi che abbiamo aggregato. Abbiamo deciso noi i primi 10 Blog da aggregare, chiedendo ai proprietari se non avessero nulla in contrario.<br />
Felipe ha detto che non aveva nulla in contrario e quindi l&#8217;abbiamo aggregato. In seguito visti i tanti post off-topic abbiamo chiesto a molti (compreso felipe) di fornirci un feed specifico per i post Linux. Tutti hanno aderito e risposto positivamente alla nostra richiesta. Tutti tranne Felipe.<br />
Felipe ci ha detto che &#8220;non intendeva cambiare nulla del suo blog&#8221; che &#8220;non aveva chiesto a nessuno di essere aggregato&#8221; e che &#8220;se lo volevamo&#8230; dovevamo accontentarci&#8221;. A noi questa risposta non è piaciuta, inizialmente abbiamo deciso di aggregare solo alcuni dei suoi post (ecco l&#8217;improprio uso della &#8220;quarantena&#8221;) e poi, visto il cambio del suo blog, abbiamo colto la palla al balzo per non aggiornare il nostro aggregatore. A questo punto, ritengo quantomai opportuno eliminare il suo feed dal nostro aggregatore.</p>
<p>Il mio precedente commento era per ribadire che le poche regole dettate dal buonsenso che &#8220;ci siamo imposti&#8221; dovrebbero essere rispettate da tutti, per un rispetto reciproco, e per offrire un servizio di qualità.</p>
<p>A presto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mastro</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-233</link>
		<dc:creator>mastro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 16:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-233</guid>
		<description>ps:
sempre felipe sostiene anche che non ha mai richiesto di essere aggregato a tuxfeed.it ma che lo abbiate aggregato voi
in più dice di avervi avvertito che il suo blog tratta anche cose off topic
è vero?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps:<br />
sempre felipe sostiene anche che non ha mai richiesto di essere aggregato a tuxfeed.it ma che lo abbiate aggregato voi<br />
in più dice di avervi avvertito che il suo blog tratta anche cose off topic<br />
è vero?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mastro</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-232</link>
		<dc:creator>mastro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Feb 2008 15:33:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-232</guid>
		<description>@Alecko
ieri Felipe di pollycoke ha commentato sul mio blog sostenendo di non essere mai stato messo in quarantena...
http://natonelbronx.wordpress.com/2008/02/08/le-caratteristiche-nascoste-di-tuxfeedit/#comment-2496

ha anche aggiunto che dopo aver traslocato il suo blog:  &quot;non ho ritenuto di avvertire o aggiornare nessuno di questi aggregatori&quot;

però pare non si faccia problemi a informarci, tramite tuxfeed, delle sue idee per tatuaggi con la scritta pollycoke da applicare un po&#039; ovunque...
alla luce delle sue esternazioni &quot;non ho ritenuto di avvertire ... bla bla&quot; mi chiedo che senso abbia mantenerlo aggregato</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alecko<br />
ieri Felipe di pollycoke ha commentato sul mio blog sostenendo di non essere mai stato messo in quarantena&#8230;<br />
<a href="http://natonelbronx.wordpress.com/2008/02/08/le-caratteristiche-nascoste-di-tuxfeedit/#comment-2496" rel="nofollow">http://natonelbronx.wordpress.com/2008/02/08/le-caratteristiche-nascoste-di-tuxfeedit/#comment-2496</a></p>
<p>ha anche aggiunto che dopo aver traslocato il suo blog:  &#8220;non ho ritenuto di avvertire o aggiornare nessuno di questi aggregatori&#8221;</p>
<p>però pare non si faccia problemi a informarci, tramite tuxfeed, delle sue idee per tatuaggi con la scritta pollycoke da applicare un po&#8217; ovunque&#8230;<br />
alla luce delle sue esternazioni &#8220;non ho ritenuto di avvertire &#8230; bla bla&#8221; mi chiedo che senso abbia mantenerlo aggregato</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: markp</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-156</link>
		<dc:creator>markp</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Feb 2008 09:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-156</guid>
		<description>Ciao,

   per me bisognerebbe filtrare automaticamente i post, non può esserci una persona a controllarli tutti, a meno che non assumiate una persona appositamente, ma penso esuli dallo scopo del progetto.

   Non so, date una occhiata a DevSapiens, la selezione e&#039; automatica, anche se un po lenta, pero&#039; il prodotto è ancora in beta. Io sono tra quelli che aspetto che diventi completamente funzionante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao,</p>
<p>   per me bisognerebbe filtrare automaticamente i post, non può esserci una persona a controllarli tutti, a meno che non assumiate una persona appositamente, ma penso esuli dallo scopo del progetto.</p>
<p>   Non so, date una occhiata a DevSapiens, la selezione e&#8217; automatica, anche se un po lenta, pero&#8217; il prodotto è ancora in beta. Io sono tra quelli che aspetto che diventi completamente funzionante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aleko</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-103</link>
		<dc:creator>Aleko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 14:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-103</guid>
		<description>@imu
Ti ringrazio ancora una volta per l&#039;attestato di stima. Tra l&#039;altro ti ricordo sempre con piacere, perchè sei stato tra i primi blog aggregati su TuxFeed...

Ti posso assicurare che con adsense su TuxFeed ci si guadagna ben poco... e quello che abbiamo fatto è stato fatto con passione e cavalcando l&#039;eccitazione dell&#039;idea che ci è venuta in mente. Se poi qualcuno ha creduto di potersi far pubblicità o di crearsi spazio con questo metodo, è possibile che ci sia anche riuscito. Se poi consideriamo i metodi non troppo &quot;etici&quot; che ne hanno preceduto l&#039;apertura, la tua tesi assume ancora più valore. Ma non mi va di spiattellare in pubblico faccende private (di cui possiamo comunque parlare in separata sede).

Per quanto riguarda i bloggers, credo che si possa tranquillamente fare a meno di iscriversi a 4-5 aggregatori di notizie, giusto per avere visibilità. So che i bloggers a volte sono affamati di click, e questo fa un po&#039; il gioco degli aggregatori cloni. D&#039;altro canto, però non è detto che si debba necessariamente accettare di buon grado l&#039;aggregazione silente da parte di &quot;aggregatori&quot; eventualmente indesiderati.

Il progetto TuxFeed va avanti ugualmente... e rinfrancato dalla tua ennesima manifestazione di stima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@imu<br />
Ti ringrazio ancora una volta per l&#8217;attestato di stima. Tra l&#8217;altro ti ricordo sempre con piacere, perchè sei stato tra i primi blog aggregati su TuxFeed&#8230;</p>
<p>Ti posso assicurare che con adsense su TuxFeed ci si guadagna ben poco&#8230; e quello che abbiamo fatto è stato fatto con passione e cavalcando l&#8217;eccitazione dell&#8217;idea che ci è venuta in mente. Se poi qualcuno ha creduto di potersi far pubblicità o di crearsi spazio con questo metodo, è possibile che ci sia anche riuscito. Se poi consideriamo i metodi non troppo &#8220;etici&#8221; che ne hanno preceduto l&#8217;apertura, la tua tesi assume ancora più valore. Ma non mi va di spiattellare in pubblico faccende private (di cui possiamo comunque parlare in separata sede).</p>
<p>Per quanto riguarda i bloggers, credo che si possa tranquillamente fare a meno di iscriversi a 4-5 aggregatori di notizie, giusto per avere visibilità. So che i bloggers a volte sono affamati di click, e questo fa un po&#8217; il gioco degli aggregatori cloni. D&#8217;altro canto, però non è detto che si debba necessariamente accettare di buon grado l&#8217;aggregazione silente da parte di &#8220;aggregatori&#8221; eventualmente indesiderati.</p>
<p>Il progetto TuxFeed va avanti ugualmente&#8230; e rinfrancato dalla tua ennesima manifestazione di stima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: imu</title>
		<link>http://www.tuxfeed.it/2008/02/07/attaccocloni/#comment-102</link>
		<dc:creator>imu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Feb 2008 14:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://81.174.65.146/?p=4336#comment-102</guid>
		<description>Secondo me l&#039;intento di questi nuovi aggregatori è sempre lo stesso, sfruttare il lavoro altrui per poter guadagnare con le pubblicità. Se calcoliamo che avere un blog significa sbattersi ogni giorno per cercare, illustrare, inventare nuove argomentazioni e comunque cadere sempre nelle solite stupide polemiche sterili del plagio, se comunque ci si scontra sempre in prima persona con i lettori, creando un aggregatore si ottiene  molti vantaggi quali :
1) Nascono Link o si richiedono link per l&#039;aggregazione e quindi si scala le classifiche e le posizioni di indicizzazione.
2) A parte il lavoro di creazione e aggregazione il resto lo fanno i blogger, quindi si è liberi di andare al mare, uscire con la girl e prendere visite ugualmente senza scrivere nulla.
3) Ci si leva dalla condizione di scontrarsi con bimbominchia della rete e si evita di fare sangue amaro con i troll.
4) Quando tutto va per il verso giusto si aggiungono pubblicità tipo Adsense e si prendono anche soldini, che non fanno mai male.
5) Potrei continuare ma lascio perdere.
Per me bastava ed avanzava Tuxfeed, però se una cosa funziona c&#039;è sempre qualche furbetto che cerca di approfittare.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me l&#8217;intento di questi nuovi aggregatori è sempre lo stesso, sfruttare il lavoro altrui per poter guadagnare con le pubblicità. Se calcoliamo che avere un blog significa sbattersi ogni giorno per cercare, illustrare, inventare nuove argomentazioni e comunque cadere sempre nelle solite stupide polemiche sterili del plagio, se comunque ci si scontra sempre in prima persona con i lettori, creando un aggregatore si ottiene  molti vantaggi quali :<br />
1) Nascono Link o si richiedono link per l&#8217;aggregazione e quindi si scala le classifiche e le posizioni di indicizzazione.<br />
2) A parte il lavoro di creazione e aggregazione il resto lo fanno i blogger, quindi si è liberi di andare al mare, uscire con la girl e prendere visite ugualmente senza scrivere nulla.<br />
3) Ci si leva dalla condizione di scontrarsi con bimbominchia della rete e si evita di fare sangue amaro con i troll.<br />
4) Quando tutto va per il verso giusto si aggiungono pubblicità tipo Adsense e si prendono anche soldini, che non fanno mai male.<br />
5) Potrei continuare ma lascio perdere.<br />
Per me bastava ed avanzava Tuxfeed, però se una cosa funziona c&#8217;è sempre qualche furbetto che cerca di approfittare.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

